下载离线安装包 下载升级包:
306杀毒软件正式版出来了,以前印象还不错,现在正式版出来了,实测以后再补
=========
全球首款彻底免费的杀毒软件来了！比收费杀软更好用
经过一年多的公开测试，永久免费的360杀毒1.0正式版终于与广大网友见面了。这不但是全球范围内第一款真正彻底免费的杀毒软件，而且在性能指标上也大幅超越了国内外大多数收费杀毒软件。任何人、任何企业，无论你在何时何地，只要登陆http://sd.360.cn，就能下载使用这款免费又好用、连激活码都不需要的360杀毒软件。
360杀毒官方下载地址：http://sd.360.cn/sd_download.html?src="/blog/lpop"
360杀毒采用了国际排名第一的BitDefender（中文名：比特梵德）引擎与全球领先的360云安全技术，不但查杀性能超强、资源占用超小，而且误杀率远远低于所有国内外收费的杀毒软件。360杀毒不但拥有完善的病毒防护体系，能查杀数百万种已知病毒，而且每小时升级病毒库，能在最短时间内有效防御最新病毒的入侵。
此外，360杀毒有优化的系统设计，对系统运行速度的影响极小，独有的“游戏模式”还会在您玩游戏时自动采用免打扰方式运行，让您拥有更流畅的游戏乐趣。360杀毒和360安全卫士配合使用，更是安全上网的“黄金组合”。
杀毒软件“无码时代”来临了！
去年7月，360安全中心开始公测360杀毒的Beta版，因首倡永久免费而遭到某些杀毒厂商的猛烈攻击。然而之后一年间，各杀毒厂商却又不得不尾随360，纷纷开始尝试性地推出带有各种附加条件的免费杀毒产品，尤其是在近期微软跟进之后，一时间免费杀毒似乎变得“乱花渐欲迷人眼”。
对此，360提醒广大网民：现在市面上有不少杀毒软件声称免费，但绝大多数都可以说是“假免费”,它们仅仅是把免费作为一种营销手段，其目的只是为了刺激和提升销售收入，因此在使用上对用户有很多限制。譬如有些杀软免费只有半年，时间到了就得交费；有些杀软的初级版本免费，但是会不断弹出广告推销收费的高级版；微软的MSE号称免费，但只有少数正版Windows用户才能用，大量非正版Windows用户都用不了；还有些杀软个人版免费，但改头换面变成企业版就收费了。表面上，号称免费的杀毒软件看上去不少，但是用户很难从中挑选到一款真正可靠、好用，又能长期使用的免费杀软。
和这些“有条件免费”的杀毒产品相比，360杀毒的免费不做任何限制，不设任何门槛，不附加任何条件，任何个人、企业都可以随时随地下载安装，而且可以终身免费使用。在杀毒行业，判断杀软是否免费的一个重要标志就是是否有激活码。为了和上述“假免费”的杀毒产品作出根本性的区分，360杀毒完全抛弃了“激活码”机制，用户可以非常方便地下载使用。从此，杀毒软件将进入一个崭新的“无码时代”。
360为何要推出免费杀毒软件呢？360认为，木马已经成为安全行业公认的最大威胁。但由于杀毒软件长期以来收费偏高，导致只有不到20%的用户才用得起正版杀软，使得大量网民暴露在有组织、成规模、分工严密的木马黑色产业链的直接攻击下，严重限制了整个中国互联网的整体安防水平，只有用彻底免费的安全软件把全体网民都武装起来，才能有效地打击木马产业。
互联网上“免费才有好货”！
对于某些杀毒厂商宣扬的“免费无好货”的论调，360认为在互联网行业恰恰相反，“免费才有好货”：无论百度、QQ还是163邮箱，这些用户量最大、最受网民欢迎的互联网产品全都是免费的。对于许多用户来说，花钱买来的东西即便不好用，用户也轻易舍不得换掉。但换掉免费的软件谁也不会心疼，这就逼得免费软件必须把产品做得比收费的更好。
有鉴于此，360安全中心在自行研发的具有国际领先水平的云安全技术的基础上，又引进了全球排名第一的BitDefender反病毒引擎技术，并组建了国内安全界最为强大的技术团队，终于将360杀毒的性能指标提升至全面超越收费杀软。
据第三方评测，360杀毒在查杀能力上已达到国际一流水准。通常，查杀能力强的杀毒软件往往误杀率也高，而且会比较占资源，把用户的电脑变得又卡又慢，这方面很少有杀软能做到两全其美。而360杀毒通过独有的海量软件白名单机制和防误杀技术，大幅降低了误杀率；同时，在加快扫描速度和减少内存、CPU占用上，360杀毒也取得了大幅领先国内外其它杀软的成绩。可以说，360杀毒几近完美地实现了“超强查杀不误杀，轻巧快速又流畅”。
360杀毒究竟有多强？您不妨下载一个来试用一把，和您电脑上原来装的杀毒软件比一比，您就知道了。
360杀毒官方下载地址：http://sd.360.cn/sd_download.html?src="/blog/lpop"
了解360杀毒详情：http://sd.360.cn
转自:http://news.baike.360.cn/4077772/30351129.html
==========
安全软件市场最近波澜迭起：9月，微软推出了免费的MSE杀毒；10月，各杀毒厂商的2010版又纷纷亮相；而主打永久免费的360杀毒也在官网上首次发布了1.0正式版。这些新推出的杀毒软件究竟孰优孰劣？
本次评测选取了对普通用户来说最有实际意义的四个角度：轻、快、狠、准，也即主要测试杀毒软件的资源占用、扫描和升级速度、查杀能力（病毒检出率和清除率），以及防误杀能力（即查杀的精准度）。出乎意料的是，最终的评测结果让我们大跌眼镜，甚至可以说颠覆了我们对杀毒软件的一些传统认识，以至于我们一度在是否公开评测结果上都产生了犹豫。
具体是因为什么？还请往下看：
一、 测试准备:
1、 测试对象
本次测试的杀毒软件包括：
? 瑞星RIS 2010：病毒库日期2009-10-17
? 360杀毒：病毒库日期2009-10-17
? 金山毒霸2009：病毒库日期2009-10-17
? 江民KV2010：病毒库日期2009-10-17
? 卡巴斯基KAV2010：病毒库日期2009-10-17
? NOD32 Antivirus：病毒库日期2009-10-17
? 诺顿NAV2010：病毒库日期2009-10-17
? 比特梵德2010：病毒库日期2009-10-17
2、 测试样本库：
为了保障测试的客观、公正，本次测试的样本库由来自多个渠道的样本综合汇集而成，其中包括一些第三方安全论坛。其中主要包括两部分：用于测试检出率的“黑名单样本”和用于测试误报率的“白名单样本”：
(1)、黑名单样本：样本选取8856个，约2587种类型的恶意程序。样本结构如下：
图片说明：参与测试的黑名单样本的构成
（2）、白名单样本
白名单样本共40472个，样本结构如下：
图片说明：参与测试的白名单样本构成
白名单样本的说明：
（3）、测试机环境：
为了突出参与测试软件的的性能，测试机选用中等配置的电脑：
l CPU：P4 2.66GHz
l 内存：1G
l 操作系统：Windows XP + SP3
l 硬盘：80G 7200转
l 集成显卡
二、 杀毒软件实用性评测过程和结果
本篇测试的项目可以用十分通俗的四个字来概括：轻、快、狠、准！而从测试过程来看，这看似随意的四个评测角度，杀毒软件实现起来却并不轻松：
1、评测项目之一：“轻“
如果选购了一款狂占资源的杀毒软件，即便有了安全保障，却把机器拖得很慢很卡，未免有些得不偿失。可见，杀毒软件的轻巧十分关键，接下来就让我们开始一项与“轻巧”相关的测试。为了节省篇幅，具体的测试过程在此略去，只显示结果。
（1）、监控时，内存与CPU资源占用测试结果如下图：
图片说明：监控时，内存与CPU资源占用的评测结果
（2）执行扫描时，内存与CPU资源占用的测试结果如下图：
图片说明扫描时，内存与CPU资源占用的测试结果
由图1、2可以看出，卡巴和瑞星在监控时的资源占用问题比较突出，“卡巴死机”的绰号确实名不虚传；而在执行扫描时，各款杀毒软件的CPU占用都差不多，而360杀毒、Nod32和江民的内存占用明显低于其它杀软。总体而言，4项指标中，360杀毒无论哪项都是资源占用最低的，堪称是最轻巧的杀毒软件；而Nod32有3项排名仅次于360杀毒，这也符合Nod32一贯宣传的“轻巧”定位。如果您的电脑配置不高，或者您拥有的是一款上网本，那么您可以考虑选择360杀毒或Nod32。
2、评测项目之二：“快”
（1）杀软扫描黑名单样本的速度评测：
高效扫描是目前个杀毒厂商在市场宣传上的重点，那么，它们的软件产品的实际表现如何呢？下面测试的是8款主流杀毒软件扫描黑名单样本的速度。结果如下图所示：
图片说明：8款主流杀毒软件扫描黑名单的速度评测结果
从测试结果可以看出，360杀毒和比特梵德在扫描速度上占优势，一向以轻快闻名的Nod32紧随其后，但是大家总的差距都不是太大。
（2）、杀软升级速度的评测：
杀毒软件提高升级和更新部署的频率，可以保障用户在第一时间查杀流行病毒。在某种程度上，杀毒软件的更新频率和用户的安全系数成正比。下图的数据是8款杀毒软件每日升级频率的评测结果：
图片说明：8款主流杀毒软件每日升级频率的测试结果
从测试结果可以看出，360杀毒和诺顿在升级频率上占有十分明显的优势，这意味着他们可以在最短时间里让用户具备防御最新病毒的能力。
3、评测项目之三：“狠”
杀软的“狠”主要体现在让病毒无处藏身。另一方面，对于顽固难缠的病毒，杀软还需要具有强悍的病毒清除能力。以下测试将分别对黑名单样本中的木马、病毒、蠕虫、加壳和压缩样本以及流氓插件等恶意应用程序样本逐一进行扫描。对于扫描出来的顽固性病毒，不能置之不理，还要继续评测杀软的病毒“清除率”。
（1）、首先扫描的是“木马”和“恶意应用程序”，检出率测试的结果如下图：
图片说明；“木马”和“恶意应用程序”检出率测试的结果
其中Nod32和360杀毒的恶意应用程序检出率超过90%，金山、卡巴和比特梵德都是80%多，诺顿最低，只有64.23%；在木马检出率上，360杀毒、Nod32和卡巴斯基分别列居前三名，诺顿只有52.33%，没达到及格线。
（2）、接下来是扫描“蠕虫”和“病毒”，结果如下图：
图片说明：“蠕虫”和“病毒”检出率测试的结果
在病毒和蠕虫检出率上，Nod32、360杀毒、卡巴斯基和比特梵德组成了第一集团，金山紧随其后，诺顿一如既往地继续垫底。
（3）、接着是扫描各类“加壳样本”和“压缩包样本”，检出率测试的结果如下图：
图片说明：各类“壳”和“压缩包样本”的检出率评测结果
压缩包检出率有6家是100%，只有金山和诺顿较低。而瑞星则在加壳样本检出率上打了个翻身仗，和360杀毒并列第一。
（4）、上述6项测试的综合检出率和病毒清除率的评测结果如下图：
图片说明：综合检出率和病毒清除率的评测结果
在综合检出率上，Nod32、360杀毒和卡巴斯基之间基本上只差毫厘，属于第一集团。在病毒清除率上，卡巴和360杀毒明显领先于其它杀软，金山毒霸表现也还不错，位居第三。
值得注意的是，有两款国际著名杀软的得分低于预期：其中诺顿的整体表现大失水准，各项指标都远远落后于其它杀软一大截；而国际排名第一的比特梵德（BitDefender）这次表现并不是很突出，或许与其在中国没有本地技术团队有关。国外杀软进入中国市场后，如果没有强有力的本地支持，多少都会表现得有点水土不服。
附录1、病毒检出率测试的具体数据：
附录2、病毒清除率测试的具体数据：
4、 评测项目之四：“准”
杀毒软件的误杀、误报，一直是让用户哭笑不得的问题。调查显示，用户最无法忍受的便是“电脑因为杀软的误杀而造成蓝屏、黑屏，甚至丢失重要资料”。可见，杀毒软件光“狠”是不够的，一味蛮干只会适得其反。从保护用户的角度出发，杀毒软件必须具备查杀的高精准度。而难度在于，杀软的查杀能力往往与误杀率成正比：查杀能力强的，往往误杀率高；误杀少的，查杀能力又差。这也是为什么很多用户明知道卡巴的误杀率高，但为了查杀效果却仍然只能选择卡巴的原因。当然，也不排除有些杀软查杀较弱，但误杀率仍较高。
以下数据是针对包括系统文件和常用软件在内的“误杀率”评测，如果杀软扫描后报警，就说明存在误报。为了提高测试的难度，评测人员又加入了容易引起杀软误报的白名单样本。测试结果如下图：
图片说明：扫描白名单的误报率评测结果
从本项测试结果中可以看出，误杀率最高的，依次是江民、瑞星和卡巴。而误杀率最低的，依次是360杀毒、比特梵德和诺顿。
其中诺顿误杀率低不奇怪，因为它在前面的检出率和清除率测试中排名倒数第一，既然查不出来，误杀少是当然的了。但是360杀毒竟然误杀率最低，可以说是大大出乎我们的意料。因为在查杀能力测试中360杀毒表现突出，按理说应该误杀率较高才对，就像卡巴，查杀强，误杀也多。但360杀毒却是查杀很强而误杀很少，这可以说是打破了杀毒行业的基本常规，令人费解。
三、 测试总结
读到这里，读者们应该已经明白：本文开头所说的“让人跌破眼镜”的，就是360杀毒。俗话说“免费无好货”，但是360杀毒作为一款号称彻底免费的杀毒软件，竟然在几乎所有指项目上都取得了第1名！真不知道是怎么做到的。这在以往的测试中还从未发生过，尤其是360杀毒的检出率和清除率很高、同时误杀率又很低这点，甚至颠覆了我们这么多年来对杀毒软件的一贯认识，以致我们在最终决定是否发表本篇评测之前，陷入了巨大的苦恼：发吧，看上去太像360的**稿；不发吧，又白花了这么多功夫。
我们甚至一度怀疑自己的评测方法出了问题，为此还特意重新找来了另外的样本库，对其中的黑白名单重新进行了扫描，结果360杀毒的表现竟然比上面第一次扫描时还要好一点！:-(
在我们以往的评测中，不同的指标往往是由不同的杀软占据优势，虽然在最后的综合得分中总会产生一个全能冠军，但还从来没有出现过全能冠军同时包揽所有单项冠军的情况，何况其中有些项目对选手的要求是背道而驰的，结果却是一个拳击选手同时夺得了体操冠军和射击冠军！
目前还不清楚360杀毒到底采用了什么技术，才能实现这样的成绩，或许他们真的实现了某种技术突破？考虑再三，我们最后决定还�**颊庖唤峁Ｍ的谂笥芽吹胶螅芎臀颐且黄鹄垂餐芯空庖晃侍猓币哺倍拘幸档母骷页碳笆碧岣鲂眩赫獯卫钦娴睦戳耍∪绻豢蠲夥焉比碓谥饕闹副晟希苋绱顺绞辗焉比恚敲矗辗焉倍境痰某雎酚衷谀睦锬兀�
转自:http://news.ccw.com.cn/internet/htm2009/20091020_827122.shtml
免费没好货？2009主流杀毒软件实用评测
