对于现场的程序我全部认真得看了一遍,我按照评委打出的分值标准,我们小组的总得分58分,而胜组的得分56分.

胜组的最大的优点是界面逻辑清晰,首页flash运用得当,全界面基本没有错误.其最大的问题是登陆方面,只要验证码正确,任何账号都可以进入管理后台.在留言方面没有进行严密的验证.所有文件物理命名混乱.后台程序验证漏洞非常多.界面有些孩子气,和抗震救灾的主题有些出入,如果靠向爱心捐献还算勉强.

指导的队伍的最大的优点是后台功能完整,界面风格得当,基本上无错,缺点在于,前台界面有一些缝隙与计数器有多余图片,影响了总体效果.留言版的功能在排序方面有明显错误.后台强大功能虽然实现,但不在采分点之中.

总之,前台总体界面计算机中专要强一些,后台功能与整体综合,我们小组要稍强一些.就算是考虑到意外因素,但整体评分差距绝对不应该超过10分.

比赛结果差距在22分的话,这显然是有失公道.

另外评分的标准,也是有一些问题比如最关键的登陆环节竟然没有明细分值.反而通过验证码却有5分之多.

从这次指导比赛也能得出一些经验

1.asp从0开始,到较熟练开发,大概素质好一些的人用1个月就差不多.
2.dm cs3的ultradev开发功能的确强于以往,对于逻辑运算关系不是很强的信息管理系统,有很好的提高开发效率的作用.
3.比赛的临场还是应该注意细节,而不是技术全面优先,有时评委也会受到一些想法干扰而有失公允.
4.比赛另一个需要注意的是综合素质,网络技术,美工技术,后台开发,综合协调,讲解能力,缺一不可.

总之,对这三个选手同学的表现,总体来讲,我们认为是非常满意的,世间自有公道,付出终有回报,我们期待着"获胜队"的国家比赛表现.